В 1835 году сэр Чарльз Дарвин прибыл на Галапагосские острова, где он обнаружил огромное колличество вьюрков, которые приспособились под среду каждого отдельного острова. Популяции вьюрков были отделены друг от друга естественными преградами и каждый вид мутироал в соответствии с той средой, которая ему досталась. Так и родилась теория эволюции. Если бы Сэр Дарвин мог путешествовать во времени и вернулся скажем в меловой период на територию будущей Северной Америки, то смог бы наблюдать свою теорию о происхождении видов в более ярком и впечатляющем воображение виде. Тогда Северная Америка была разделена на две части внутренним морем. Западный остров – вытянутый и гористый, ученые называют Ларамидия (Laramidia), а восточный – широкий и с более ровным рельефом – Аппалачия (Appalachia). Видимо, на каждом острове эволюция динозавров шла по-своему, а особенно разнообразны были динозавры Ларамидии, где горы и затапливающие предгорья морские заливы создавали дополнительные препятствия для смешения популяций. На просторах этих островов паслись огромные стада разнообразных динозавров семейства цератопсовых, которые занимали биологическую нишу крупных парнокопытных сегодняшних дней. И если вьюрки отличались друг от друга размерами и формами клюва, то цератопсовые - размерами и формами черепа. И недавно к десяткам уже существующих видов добавились ещё два рогатых красавца.
Utahceratops gettyi был крупным динозавром - длина его черепа составляла 2,5 метра. У него было пять рогов – один на носу, два над глазами и еще два по бокам челюстей – "на щеках". Широкий костный воротник – продолжение черепа, был украшен еще несколькими небольшими костными выступами.
Gastonia В то время как одни травоядные для спасения от хищников развивали скорость и прыткость, другие вырастали до циклопических размеров, а третьи - просто покрывались зубо/когтенепробиваемой бронёй. К третьим и относятся анкилозавры - инфраотряд бронированых ящеров. Гастониа - классический представитель этих ходячих бронемашин. При сравнительно небольших размерах в пять метров длинной и полтора в высоту гастония весила 1-1,5 тонны из своей брони. Кроме брони гастония была покрыта здоровенными шипами, торчащими из спины и боков, включая хвост. То есть, если какой-нибудь ютараптор по своей дурости захотел бы отгызть кусок шеи или спины гастонии, то он не только поломал бы зубы о костяной панцирь, но и проткнул свую дурацкую морду и с воплями "а нахера я туда полез!?" убежал бы в свой лес мелового периода. Гастонии не надо было уметь бегать от кого либо - она просто могла оставаться на месте, размахивая из стороны в сторону свом шипастым хвостом, который сулил хищнику неприятный в своём виде капец . Кроме того, что шипы могли пробить противника насквозь, их треугольная форма позволяла работать на подобие ножниц, то есть если нога того-же раптора попадала в эти ножницы, то раптор оставался без ноги.
Если вам когда-нибудь захочется укусить какашку, то у вас есть шанс децел побудоражить умы палеонтологов будущего. На фотографии вы видите отпечатки акульих зубов на копролите (окаменевших фекалиях) которым около 15 миллионов лет. По высокой концентрации фосфатов в найденных копролитах специалисты заключили, что они принадлежали какому-то плотоядному животному, вероятнее всего – крокодилу.
Есть две теории на счёт того, почему акуле захотелось пожевать такую вкусняшку. Акулы известны своей неразборчивостью в пище, из их желудков неоднократно извлекали совершенно несъедобные предметы – так что морская хищница вполне могла попробовать на зуб плавающий на поверхности кусок крокодильего кала. Но специалисты считают более вероятной другую версию – скорее всего, отпечатки зубов остались на фекалиях, когда акула пожирала свою жертву и прокусила ее кишечник.
Крупнейшие членистоногие за историю земли в сравнении с человеком.
Крупнейший вид ракоскорпионов - Jaekelopterus rhenaniae (девон). Крупнейший трилобит - Isotelus rex (ордовик). Гигантская стрекоза - Meganeura monyi (каменоугольный период). Огромная многоножка - Arthropleura armata (каменоугольный период). Внизу фотография окаменелой клешни ракоскорпиона.
Крупнейшие членистоногие а сегодняшний день это:
Кокосовый краб, со средним весом в 4кг, длинна тела 32см и размах ног в 90см, хотя есть зарегестрированые экземпляры с весом в 14кг и димаетром в 1,8 метра.
Японский глубоководный краб, со сравнитльно небольшим телом в 40см, но гигантским размахом ног в 4 метра. При этом вес его достигает 20-и кг.
Драконы, летающие змеи и прочие ящероподобные монстры живут в мифах и легендах практически всех народов мира, на всех пяти континентах. Несмотря на огромные географические расстояния между народами и племенами, которые слагали эти легенды, образы драконов везде практически одинаковы. Конечно местный фольклор каждый раз добавлял что-то свои - то крылья, то три головы, то огонь из пасти. Офицально всё списывается на богатое воображение местных расказчиков и использование метафор при сложении легенд. Тот же Тугарин Змей олицетворял собой печенегов и половцев. Но за каждым мифическим существом стоит что-то реальное, с чем древние сталкивались вживую.
Как пример могу привести черепа уникального вида карликовых слонов (величиной с медведя), обитавших на острове Сицилия, которые скорее всего привели к появлению легенд о циклопах. "Глаз" во лбу - отверстие для дыхательных путей, то есть для хобота.Сами органы зрения находились по бокам головы. А так череп удивительно похож на известные изваяния циклопов - античных и эпохи Возрождения.
Так есть ли возможность того, что "драконы" из мифов имели под собой реальные прототипы? Какой шанс, что небольшая популяция крупных ящеров или доисторических млекопитающих дожила до позднего неолита, а возможно и практически до наших дней. Сколько крупных животных исчезло с лица земли совсем недавно: гигантский моа, сумчатый волк и т.д. А сколько крупных животных было открыто за последние сто лет? Коллосальный кальмар, гигантская панда, горная горилла, гигантские вараны с Камоа - список можно продолжать ещё долго.
В серии постов я буду приводить информацию и изображения находок, которые указывают на то, что наши предки сталкивались с самыми настоящими драконами, но к сожалению офицальная палеонтология и зоология от них отмахивается. К сожалению эти находки берут на вооружение креационисты, что бы подтвердить свой больной бред на счёт периода существования жизни на земле. Я не утверждаю, что изображёные животные являются динозаврами, я всего лишь ставлю два вопроса: откуда древние черпали именно эти образы и почему они так похожи на реально существовавших животных?
Пожалуй один из самых загадочных монстров древности - сирруш с врат Иштар в Вавилоне. В 600 году до н.э. Навуходоносер повелел высеч на вратах Иштар животных, символизирующих мощь Вавилона. Врата украшены изображениями льва,огромного быка "римми" (тура) и неизвестным длинношеим животным, известным как сирруш. Сирруш имеет рогатую змеиную голову и чешуйчатое тело змеи, львиные передние и орлиные задние ноги. Орлиные ноги могут указывать его отношние к тероподам. Факт того, что сирруш изображён рядом с реальными животными лишь добавляет к его правдоподобности. По легенде Навуходоносер держал его в центральном храме (сам зверь был доставлен как подарок из Африки) и заставлял жителей поклоняться ему. Сирруш так же упоминается и в Библии - Даниэль, по легенде, убивает сирруша во время вавилонского изгнания.
Петроглиф птерозавра найденый в Сан Рафаэле, выбитый на скале местными индейцами. Петроглиф датируется от 700 до 1250 годом н.э. и имеет "размах крыльев" в 7 футов.
Изображение охоты на животного, весьма похожего на коритозавра, авторство которого принадлежит древним жителям Суматры (Индонезия). Привожу изображение реально ящера для сравнения. Противники теории ящера утверждают, что эти люди хотятся на... петуха. Тогда почему "петух" в несколько раз больше людей, почему для охоты на него нужна целая группа воинов и в конце концов зачем изображать такое незначащее событие в повседневной жизни?
А вот вам целая подборка находок из Китая. Бронзовая статуэтка династии Жоу, весьма напоминающая овираптора, хотя офицально именуемая "грифоном". Сравните изображения.
Чаша времён династии Жоу. "Драконы" склонившие головы к чаше должны были отпугивать злых духов и препятствовать отравлению пьющего.
Продолжаю выкладывать подборку находок, которые могут указывать на то, что образы драконов из легендов имели под собой реальные прототипы. В прошлом посту была озвучена версия, что мол буйное человеческое воображение создавало этих монстров, а то что они очень похожи на реально существовавших животных - лишь совпадение. Что слишком много совпадений.
Морское чудовище Кетос, которое наслал на людей Посейдон и было убито Гераклом, изображеное на двух вазах. В первом случае оно появляется во всей своей красе и величине - сравните плывущих рядом дельфинов. Формой тела и черепа очень похож на мозазавра.
И сам мозазавр для сравнения. Две вещи, которые меня здесь смущают: головной плавник, которого у мозазавра не было и жабры. С другой стороны, плавающие дельфины рядом тоже нарисованы с вертикальными хвостами, вместо горизонтальных. Так что подобную неточность можно списать на слабое знание биологии художника.
И второе изображение. Здесь из скал выглядывает почему-то череп моснтра, а не он сам. Есть ли шанс, что древние греки нечаяно наткнулись на скелет реального животного? И именно поэтому Кетос на первой вазе изображён как "неправильный мозозавр".
А теперь сравним с черепом мозазавра. Кроме общего разительного сходства обратите на такую деталь, как круглые окаменевшие пластины в в глазницах. В отличии от первой вазы, здесь художник просто был обязан рисовать с "натуры" или хотя бы по памяти, что бы обозначить подобную деталь.
Месопотамия, 3300 год до н.э. Изображение на пробке от сосуда. К сожалению на нашёл картинки в более высоком разрешении. Справа - современое изображение Апатозавра для сравнения. Обратите внимание, насколько проработано изображение мускулатуры - как будто его писали с реального животного. Единственное отличие от современного изображения - гребень на голове, о котором современый художик рисовавший по останкам скелета, не мог знать.
Символ объеденённого Египта - два длинношеих животных, очень похожих на зауроподов, появляются в искусстве египтян множество раз. Изображены они рядом с реально существующими животными.
Тот же зверь появляется иногда и сам по себе, без своей пары.
Нашёл тут: astrum-aka-trup.livejournal.com/tag/%D0%BF%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%BE%D0%BD%D1%82%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F
